足协评议：两队争议判罚，一正确一错误。湖北VS江西。

在7月30日的直播中，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第二十期的裁判评议工作。此次评议主要针对近期的中超、中甲和中乙联赛中的判例进行深入讨论。

此次共评议了12个判例，其中涉及到了各家俱乐部的申诉以及一例备受关注的判罚。经过严谨的评议，评议组认定其中五个判例在主要判罚决定上存在错误或遗漏。

特别值得关注的是第七个判例，发生在中乙联赛第21轮的比赛中，湖北青年星与江西庐山两队在比赛的第74分钟发生了一次争抢。在争抢过程中，湖北青年星的46号队员与江西庐山的29号队员有身体接触，随后46号队员倒地，疑似被29号队员踩踏。然而，当值裁判员并未对这一行为出示红黄牌，判定江西庐山29号队员的争抢行为并未构成犯规。

对此，湖北青年星俱乐部提出了申诉意见，他们认为对方29号队员的踩踏动作属于暴力行为，应该被出示红牌罚令出场。然而，评议组在仔细研究后认为，由于视频角度和距离的限制，无法清晰展现双方接触后落地的具体情况。从现有视频证据来看，无法证明江西庐山29号队员在犯规后有恶意或故意的踩踏动作或明显的附加动作。因此，对裁判员未出示红黄牌的决定应予支持。

此外，评议组还对另一判例进行了讨论。同样是中乙联赛第21轮的比赛，第90+7分钟时，湖北青年星的3号队员在防守江西庐山队的4号队员时，后者突然倒地。裁判员随即判罚湖北青年星3号队员犯规并决定罚球点球。然而，湖北青年星俱乐部对此表示不服，认为本方队员并未犯规。

对此，评议组经过深入分析后认为，湖北青年星3号队员在防守时与对方接触的力量和幅度有限，并非是导致江西庐山队4号队员倒地的主要原因。这一接触属于比赛中可接受的范围内，而江西庐山队4号队员则是借助这一接触主动倒地。因此，双方均未犯规，裁判员对于守方犯规及罚球点球的决定存在错误。

综上所述，此次评议工作对于提高裁判员的判罚准确性和公正性具有重要意义，也为各俱乐部提供了申诉和纠正错误的机会。希望在未来比赛中，能够减少误判和错判的发生，为观众带来更加公正、精彩的比赛体验。