足协公告：河南申诉未获批准，申花胜局无争议，裁判判罚正确。

中超联赛烽火再燃，第19轮的较量即将在周末的绿茵场上拉开帷幕。上海申花队以6分的领先优势独占鳌首，这无疑给他们的冠军之路铺设了坚实的基石。倘若在接下来的十余场比赛中，申花队能够保持稳定的表现，那么联赛冠军的宝座极有可能非他们莫属。

然而，申花的表现并非总是风平浪静。尽管他们常常能以胜利者的姿态站在赛场上，但比赛的过程却时常充满惊险。丢球数的不少，也暴露出球队存在的问题。就以第18轮对阵河南队的比赛为例，申花队在3比2险胜的背后，曾被河南队连追两球，这样的表现无疑为球队敲响了警钟。

那场比赛后，河南队迅速做出了反应，第一时间对比赛中的两次判罚向足协提出了申诉。而在即将到来的第19轮比赛前夕，足协公布了针对这场比赛的评议结果。其中涉及了三起判罚，包括河南队申诉的两起以及一起虽无球队申诉但引发了广泛讨论的判罚。经过评议，足协认定当值裁判组的判罚决定均为正确。

首先是关于特谢拉进球的手球争议。在比赛中，申花队发起的反击造成了特谢拉的进球，但河南队认为申花球员的手球行为让这次进球成为了可疑的来源。然而，足协通过回放录像分析，尽管球员确实有手臂触球行为，但其是在自然位置下的意外触碰，并未有意手球，因此并不构成手球犯规。这也意味着主裁判和VAR的决策是正确的，河南队的申诉未能得到支持。

其次是对角球出界问题的评议。在比赛的最后时刻，河南队开出角球后被判无效，因为助理裁判已经响哨判定球已经出界。河南队对此表示异议，但足协通过视频回放确认角球确实已经出界，所以边裁、主裁和VAR的决策均无问题。只是建议边裁和主裁在进攻结束后及时响哨，以便于VAR更好地判断进球是否有效。

最后是关于点球的判罚问题。比赛中，阿奇姆彭在禁区线附近被放倒后获得点球的机会引发了争议。有人认为犯规地点在禁区外，但足协通过评议确认犯规地点是在罚球线上，这仍然被视为禁区内，因此判罚点球的决定是正确的。

这一系列评议和判罚结果无疑为接下来的比赛提供了清晰的规则指导。各队需更加注重比赛中的细节和规则的遵守，以避免不必要的争议和申诉。而申花队也需继续稳定发挥，方能确保联赛冠军的荣誉。