滕哈赫下课，穆里尼奥之错，源于选人失误。

在勒沃库森的足球场上，一场教练更迭的风波悄然掀起。令人难以置信的是，滕哈赫仅接手球队短短两个月，便接到了下课通知。在惊讶之余，笔者开始仔细琢磨这起事件的前因后果，突然发现滕哈赫的离开其实早有预兆。

回溯至今年夏天，功勋教练阿隆索的离去使得伯纳乌球场换上了新主人，勒沃库森不得不开始寻找新的帅位人选。在这场寻觅中，体育经理罗尔费斯的首选其实是法布雷加斯。然而，法布雷加斯对于勒沃库森的帅位兴趣不大，他更倾向于其他球队的职位。无奈之下，罗尔费斯只能另寻他人，滕哈赫因此成为备胎上位的选择。

在这种背景下，滕哈赫执教勒沃库森的压力自然增大。尽管球队在夏窗引援上花费不菲，但更令人担忧的是，这支球队的转会市场盈利倾向明显，甚至在滕哈赫的强烈反对下，还送走了球队的关键球员扎卡。这种俱乐部对教练的支持力度明显不足，也间接影响了球员们对教练的态度。

当滕哈赫的球队在球场上的表现未能达到预期时，他并未得到麾下球员的全力支持，反而遭到了某些球员的批评。例如，弗莱肯就直言不讳地表示教练需要反思球队的状况。而球队队长安德里希更是意味深长地指出对手在他们面前完成了很多次射门，这些都是他们应该提前准备的。

事实上，对于滕哈赫来说，要在俱乐部支持力度明显不够、麾下球员态度不一的情况下取得好成绩，几乎是一项不可能完成的任务。即使是瓜迪奥拉这样的名帅来到这里，恐怕也难以改变这一局面。然而，作为职业教练的滕哈赫自然心知肚明。他在离开后的表态中坦言：“俱乐部没有给我足够的时间与信任……这段关系从一开始就没有建立在互相信任的基础上。”

滕哈赫的抱怨并非毫无道理，但他在选择执教勒沃库森时似乎忽略了这样一个问题：选择是双向的，而非单方面的。当他接受勒沃库森的邀请时，他完全可以选择拒绝。而事实上，他早已预见到自己在勒沃库森的遭遇。由于他既不是勒沃库森选帅的首选，又要在功勋主帅阿隆索的阴影下工作，这两大不利因素结合在一起，注定了他执教失败的概率极高。

滕哈赫的情况并非孤例，与他在曼联有过相似经历的穆里尼奥也曾遭遇过类似的问题。穆里尼奥在接受曼联邀请时，便知道曼联存在许多问题。然而他依然选择了加入，结果并不如人意。此后他虽屡屡执教其他球队，但选择的道路大多充满挑战。无论是热刺、罗马还是费内巴切，他都需要面对种种困难与挑战。

总结起来，滕哈赫和穆里尼奥的下课根源其实都是选择上的错误。他们明知前路艰难却依然选择前行这需要巨大的勇气和决心。然而在绿茵世界中这样的例子并不少见选择一支适合自己的球队和一支适合自己的时间点一样重要而他们两人似乎都没有做到这一点最终导致了他们的失败。或许这就是足球世界的残酷吧而这样的教训也值得每一个教练深思和总结在选择下一家俱乐部时务必三思而后行以避免重蹈覆辙。