申花点球无争议，足协官宣；河南队申诉遭拒，晚10点定局。

北京时间7月30日晚上，中国足协官方网站发布消息，公布了第20期裁判评议结果。此次评议涉及到中超联赛第18轮申花队主场对阵河南队的比赛，其中三例判罚引起了广泛关注。

这场比赛是当周的焦点赛事，河南队两次对主裁判梁松尚的判罚提出了质疑，并向足协提出申诉。同时，VAR裁判艾堃在申花队获得点球时的判罚也引发了巨大争议。然而，申花队并未选择申诉。

经过三天的细致评议，足协最终认定这场比赛出现的三次争议判罚均“准确无误”。主裁判梁松尚和VAR裁判艾堃的判罚没有失误，河南队提出的两项申诉被足协直接驳回。

首先，关于上半场第45+7分钟的争议判罚。河南队认为申花队9号球员在特谢拉进球前有手臂触球的行为，应判定为犯规并使进球无效。然而，评议组认为安德烈·路易斯的手臂触球属于意外情况，且申花队破门的是另一名球员，因此并不构成手球犯规，裁判员和VAR的判罚都是正确的。

其次，关于补时第8分钟的争议判罚。河南队认为他们的角球并未出界，但由于VAR无法介入，导致河南队失去了得分机会。但评议组从VAR视频中看到，角球在空中的时候已经整体出界，助理裁判员的判断是正确的。

对于申花队被判罚的点球，虽然申花队没有提出申诉，但足协还是进行了评议。在比赛上半场第45+2分钟，河南队外援阿奇姆彭在护球过程中被申花队外援马纳法踢倒。主裁判梁松尚最初判罚的是禁区外的任意球，但VAR裁判艾堃介入后，建议改判为点球。评议组认为艾堃的介入是正确的，梁松尚的改判也合理。原因是马纳法的动作构成了犯规，且发生在罚球区内。慢镜头显示，虽然阿奇姆彭倒地位置看似在禁区外，但实际上马纳法的出脚正好在大禁区线上，为争议埋下了伏笔。

总的来说，足协的评议结果明确指出了每一起争议判罚的原因和依据，为未来的比赛提供了参考。同时，也提醒了各队球员和教练员在比赛中要更加注意自己的行为，避免因一时冲动而影响比赛结果。