足协评议：五例裁判错漏判，两中甲三中乙。

雷速体育于7月29日发布消息，中国足协裁判委员会评议组已完成了本赛季第二十期的裁判评议工作。经过细致的讨论和审查，评议组发现共有5个判例在主要判罚决定上存在明显的错误和遗漏。

首先，中甲联赛第18轮的一场较量，在南通支云与南京城市的对决中，第24分钟的角球过程中，南京城市队队员与南通支云守门员有身体接触后进球，然而裁判员却判定南京城市队员犯规，进球无效。经过评议组的审议，认为双方的接触并不构成犯规，进球应当被认定为有效，因此原裁判员的判罚是错误的。

其次，同样是中甲联赛第18轮的比赛，在比赛的最后补时阶段，南通支云的10号队员与南京城市19号队员发生争执。在南通支云10号试图击打对方时，裁判员只给其出示了黄牌。评议组却认为该行为属于暴力行为，应受到红牌处罚；同时南京城市19号队员的行为并未被妥善处理，应当给予黄牌警告。这一错误和遗漏的判罚再次暴露了裁判员在比赛中的疏忽。

再来看中乙联赛的第21轮比赛。在湖北青年星与江西庐山的对决中，第90+7分钟时，湖北青年星的3号队员在本方罚球区防守时被判犯规并罚点球。然而评议组却认为这一接触属于可接受范围之内，是江西庐山队员主动倒地所致，因此原裁判员的判罚是错误的。

另外两场错判则发生在赣州瑞狮与武汉三镇B队的比赛中。在第74分钟的一场比赛中，赣州瑞狮59号队员与武汉三镇B队守门员争抢后进球被判为有效进球；但评议组认为该队员鲁莽犯规并应当被出示黄牌，且进球应当无效。同时，在第90+3分钟的一场补时阶段中，赣州瑞狮守门员与对方队员接触时被判为对方队员犯规。评议组却认为这是守门员自身犯规，应当判罚点球。

以上五次错判和漏判无疑给比赛带来了极大的影响和争议。中国足协裁判委员会已经就此事展开进一步的调查和处理工作，以期提升裁判员的专业水平和职业道德水平。在今后的比赛中减少类似事件的再次发生。这些错误判罚也再次提醒我们体育竞技中的每一场赛事都需秉持公平、公正的竞技精神，并需持续优化体育竞技中的专业规则与程序。